（2017）陕08民终2132号

公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地承包经营权，受法律保护。农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包的权利。本案涉及的土地承包经营权归原告张某某管理使用，被告张某、吴某某阻挡行为侵害了原告对该承包土地的管理使用，故原告请求二被告停止对原告承包地经营权的侵害依法予以支持。对于原告请求二被告侵害行为对其造成的经济损失25000元，原告未提供足以证明其诉讼请求的证据，故不予支持。对于被告张某辩称，本案涉及的承包地不是原告的，该承包地是其张家的老树园子，因被告未提供相关证据予以证明，故对其辩解理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十条第二款、第一百三十四条第一款第一项、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告张某、吴某某不得对原告张某某承包地（四至为：北靠张业耕地、南靠某某村通村油路、东靠刘文选耕地、西靠马玉彪耕地）的阻挡。驳回原告张某某对被告张某、吴某某

公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地承包经营权，受法律保护。农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包的权利。本案涉及的土地承包经营权归原告张某某管理使用，被告张某、吴某某阻挡行为侵害了原告对该承包土地的管理使用，故原告请求二被告停止对原告承包地经营权的侵害依法予以支持。对于原告请求二被告侵害行为对其造成的经济损失25000元，原告未提供足以证明其诉讼请求的证据，故不予支持。对于被告张某辩称，本案涉及的承包地不是原告的，该承包地是其张家的老树园子，因被告未提供相关证据予以证明，故对其辩解理由不予采纳

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终2132号上诉人（原审被告）：张某，男，农民。被上诉人（原审被告）：吴某某，女，农民。委托诉讼代理人：白某某，陕西辅衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某某，男，农民。上诉人张某、吴某某因与被上诉人张某某排除防害纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824民初3222号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……