返还原物纠纷 （2018）黑01民终74号
裁判要旨
兆星宇公司举示的现有证据，尚不能证明其要求返还的黑Ａ×××××黄海牌轻型普通货车系鑫嘉源公司占有，故兆星宇公司要求鑫嘉源公司返还非法占有车辆、偿还停运损失费的请求，不予支持。兆星宇公司称其与鑫嘉源公司存在借贷关系，要求鑫嘉源公司退还不合理加收的平台服务费和其他不合理费用及借款利息应按中国人民银行同期贷款利率计算的诉讼请求，因该诉请与返还原物并非同一法律关系，兆星宇公司应凭《借款合同》另行提起诉讼。兆星宇公司要求确认鑫嘉源公司是否超范围经营及实际经营场所与营业执照上的住所是否一致的主张，因不属于人民法院民事案件的受案范围，不予审理。判决：驳回兆星宇公司的诉讼请求。案件受理费100元，由兆星宇公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，因兆星宇公司主张其车辆被鑫嘉源公司非法占有的证据只有其在一审中举示的录音和短信照片，但该两份证据不能确认录音中被录音人的身份情况，以及短信发送者的身份情况，兆星宇公司举示的证据不能证明其要求返还的黑Ａ×××××黄海牌轻型普通货车系鑫嘉源公司占有，故一审判决驳回兆星宇公司要求鑫嘉源公司返还非法占有车辆、偿还停运损失费的
摘要
黑龙江兆星宇科技开发有限公司、哈尔滨鑫嘉源财富管理有限公司返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终74号上诉人（原审原告）：黑龙江兆星宇科技开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区平房镇平房新村。法定代表人：姜兆芝，董事长。委托诉讼代理人：杨振兴，男，1961年6月11日出生，汉族，该公司监事，住黑龙江省哈尔滨市平房区。被上诉人（原审被告）：哈尔滨鑫嘉源财富管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区爱建路9号5楼542室（工……