（2015）成刑终字第594号

上诉人江克华作为国有事业单位中从事公务的国家工作人员，利用职务的便利侵吞公款人民币16.4万余元的行为已构成贪污罪，且贪污数额巨大。原公诉机关指控上诉人江克华贪污犯罪的基本事实及罪名均成立，本院予以支持。针对抗诉机关所提原判认定上诉人江克华贪污数额有误的抗诉意见，本院认为，依据现有证据，上诉人江克华贪污数额应认定为16.4万余元。理由是：首先，上诉人江克华从所涉账户中转款21万元用于买房，由于进入该账户内的款项除属于设计院应收取的管理费外，还包含工程款等其他属于挂靠单位的非公款项，因此，不宜将账户内的款项全部认定为上诉人江克华贪污数额。其次，涉案夹江县广场建设工程、夹江县高山森林公园建设工程合同中虽有“江克华”签名，而江克华否认知晓该工程，且在案证据反映设计院单位印章、财务印章非由江克华一人保管，故不能排除江克华未参与上述两工程的可能性。二审期间，本院就此建议侦查机关补充证据，对合同中“江克华”的签字进行笔迹鉴定。侦查机关补侦后出具“工作情况说明”，证实设计院到夹江县建设局签订合同的是两名女性，合同中的“江克华”签名因不具备鉴定条件而无法鉴定。结合上述补查情况，本院认为现有证据不足以认

上诉人江克华作为国有事业单位中从事公务的国家工作人员，利用职务的便利侵吞公款人民币16.4万余元的行为已构成贪污罪，且贪污数额巨大。原公诉机关指控上诉人江克华贪污犯罪的基本事实及罪名均成立，本院予以支持。针对抗诉机关所提原判认定上诉人江克华贪污数额有误的抗诉意见，本院认为，依据现有证据，上诉人江克华贪污数额应认定为16.4万余元。理由是：首先，上诉人江克华从所涉账户中转款21万元用于买房，由于进入该账户内的款项除属于设计院应收取的管理费外，还包含工程款等其他属于挂靠单位的非公款项，因此，不宜将账户内的款项全部认定为上诉人江克华贪污数额。其次，涉案夹江县广场建设工程、夹江县高山森林公园建设工程合

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）成刑终字第594号抗诉机关（原公诉机关）成都市金牛区人民检察院。上诉人（原审被告人）江克华，男，1955年5月4日出生，，汉族，大专文化，原成都市风景园林规划设计院院长，住四川省成都市成华区。2012年7月9日因涉嫌犯抽逃出资罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年8月15日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌犯抽逃出资罪被逮捕。现羁押于成都市看守所……