其他行政行为 （2019）川01行终1339号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”四川省扶贫和移民工作局作出的川扶贫移民发〔2015〕234号《关于的批复》系四川省扶贫和移民工作局根据中国长江三峡集团公司的请示向中国长江三峡集团公司作出。该批复并非直接针对起诉人作出，亦未对起诉人的权利义务进行设定，对起诉人的权利义务不产生实际影响。在案材料《金沙江乌东德水电站可行性研究阶段建设征地移民安置规划报告四川部分（审定本）》仅有标题一页，并未有该审定本的内容，且根据上诉人诉称，该审定本亦非直接针对上诉人等人作出，故其对上诉人的权利义务亦不产生实际影响。据此，上诉人提起的本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，故原审裁定对其起诉不予立案正确。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　罗琳珊 审判员　　李　露 审判员　　魏　明 二〇一九年

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”四川省扶贫和移民工作局作出的川扶贫移民发〔2015〕234号《关于的批复》系四川省扶贫和移民工作局根据中国长江三峡集团公司的请示向中国长江三峡集团公司作出。该批复并非直接针对起诉人作出，亦未对起诉人的权利义务进行设定，对起诉人的权利义务不产生实际影响。在案材料《金沙江乌东德水电站可行性研究阶段建设征地移民安置规划报告四川部分（审定本）》仅有标题一页，并未有该审定本的内容，且根据上诉人诉称，该审定本亦非直接针

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行终1339号 上诉人（一审起诉人）向志友等92人（名单附后）。 诉讼代表人：杨天芝，女，1957年10月24日出生，汉族，1957年10月24日出生，汉族，住四川省会东县。 诉讼代表人：胡向云，男，1974年5月8日出生，满族，住四川省会东县。 诉讼代表人：彭福英，女，1949年8月19日出生，汉族，住四川省会东县。 诉讼代表人：杨……