委托合同纠纷 (2019)赣01民终2191号

案号
(2019)赣01民终2191号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2019
地域
江西省南昌市
裁判日期
2019-08-27

裁判要旨

南昌市昇晨科技有限公司、丰泰光电(深圳)有限公司签订的《委托选别协议书》系双方当事人的真实意思表示,该协议合法有效,双方当事人均应遵守合同的约定。南昌市昇晨科技有限公司按约定完成丰泰光电(深圳)有限公司委托的事务后,丰泰光电(深圳)有限公司未能按约支付报酬,违反合同的约定,应承担相应的违约责任。关于南昌市昇晨科技有限公司主张的税费问题,因南昌市昇晨科技有限公司未能提供证据证明双方对此有约定,故对南昌市昇晨科技有限公司的该请求,一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零五条之规定,判决如下:一、限丰泰光电(深圳)有限公司于本判决生效之日起十五日内向南昌市昇晨科技有限公司支付349468元及利息(利息自2018年8月8日起,以349468元为基数,按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止)。二、驳回南昌市昇晨科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由南昌市昇晨科技有限公司预交的案件受理费6680元、保全费2320元,共

摘要

南昌市昇晨科技有限公司、丰泰光电(深圳)有限公司签订的《委托选别协议书》系双方当事人的真实意思表示,该协议合法有效,双方当事人均应遵守合同的约定。南昌市昇晨科技有限公司按约定完成丰泰光电(深圳)有限公司委托的事务后,丰泰光电(深圳)有限公司未能按约支付报酬,违反合同的约定,应承担相应的违约责任。关于南昌市昇晨科技有限公司主张的税费问题,因南昌市昇晨科技有限公司未能提供证据证明双方对此有约定,故对南昌市昇晨科技有限公司的该请求,一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零五条之规定,判决如下:一、限丰泰光电(深圳)有限公司于本判决生效之日起十五日内向南昌

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣01民终2191号 上诉人(原审被告):丰泰光电(深圳)有限公司,住所地:深圳市光明新区万代恒高新科技工业园2栋厂房三、四、五楼,统一社会信用代码:914403006990972555。 法定代表人:童恩宁。 委托诉讼代理人:方铁军,广东怀明律师事务所律师。 委托诉讼代理人:田苗,广东怀明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):南昌市昇晨……