借款合同纠纷 (2019)粤51执异16号

案号
(2019)粤51执异16号
法院
广东省潮州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
广东省潮州市
裁判日期
2019-12-02

裁判要旨

本案的焦点问题是郑锡春提出执行异议是否符合受理条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。由此可见,提出执行异议的前提之一是执行法院作出了异议请求指向的执行行为。执行行为是执行法院在执行过程中作出的能够发生一定法律效果的行为,执行听证并不属此执行行为,而只是法院组织当事人进行陈述、举证、质证和辩论,以查明事实,分清是非,正确适用法律,并依法作出裁判的司法活动。听证结果应当经由法院裁判,以裁定等一定形式作出裁判结果,才能成为具有法律效果的执行行为的内容。本案中,本院仅在听证中提出债务清偿顺序,在尚未形成确认债务清偿顺序的执行行为之前,郑锡春对债务清偿顺序的听证内容提出异议,缺乏存在异议请求指向的执行行为的前提条件,不符合执行异议受理条件。依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条规定,法院对被执行人财产拍卖、变卖或者以物抵债的,相应部分的加倍部分债务利息计算至成交裁定或者抵债裁定生效之日。可见以物抵债的结果关系到债务最终如何清偿、相关利息的计息

摘要

本案的焦点问题是郑锡春提出执行异议是否符合受理条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。由此可见,提出执行异议的前提之一是执行法院作出了异议请求指向的执行行为。执行行为是执行法院在执行过程中作出的能够发生一定法律效果的行为,执行听证并不属此执行行为,而只是法院组织当事人进行陈述、举证、质证和辩论,以查明事实,分清是非,正确适用法律,并依法作出裁判的司法活动。听证结果应当经由法院裁判,以裁定等一定形式作出裁判结果,才能成为具有法律效果的执行行为的内容。本案中,本院仅在听证中提出债务清偿顺序,在尚

正文(节选)

广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤51执异16号 异议人(申请执行人):郑锡春,男,1966年11月3日出生,汉族,住广东省潮州市潮安区,公民身份证号码列440520196611032610。 委托代理人:蔡潮光,广东凤州律师事务所律师。 被执行人:潮州市鸿桦房地产开发有限公司,住所地广东省潮州市潮州大道泰安路中段(云梯村委会山后),统一社会信用代码列9144510069……