商标权权属纠纷 （2014）昆知民初字第515号

根据《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第四条第一款之规定：“自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。”通常情况下，哪位主体向商标局申请商标注册，该商标的注册所有权人即为该主体，但是在本案中，由于当时申请商标注册的历史原因，涉案的第4739986号（第9类）和第4740202号（第28类）注册商标的注册人为被告洪玉明，但是涉案两个注册商标从最初的设计、交纳申请费用以及之后的使用均是原告进行，并且在2012年的会议纪要中，已经将涉案的两个注册商标的实际注册人以及2005年申请商标注册时为什么会将注册人变更为被告洪玉明的原因都进行了记载，被告洪玉明也认可该份会议纪要的真实性。所以2005年申请涉案的两个商标注册时，应当是由原告做为申请人，向国家工商行政管理总局商标局进行申请，但由于原告当时是事业单位，没有领取工商营业执照，故无法进行商标注册申请，所以才会由时任原告法定代表人的洪玉明代表原告单位进行商标注册申请，涉案两个商标被商标局核准注册后，也一直是由原告单位使用，而被告洪玉明并未实际使用。商标是在生产经营活动中用

根据《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第四条第一款之规定：“自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。”通常情况下，哪位主体向商标局申请商标注册，该商标的注册所有权人即为该主体，但是在本案中，由于当时申请商标注册的历史原因，涉案的第4739986号（第9类）和第4740202号（第28类）注册商标的注册人为被告洪玉明，但是涉案两个注册商标从最初的设计、交纳申请费用以及之后的使用均是原告进行，并且在2012年的会议纪要中，已经将涉案的两个注册商标的实际注册人以及2005年申请商标注册时为什么会将注册人变更为被告洪玉明的原

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆知民初字第515号原告昆明体育电子设备研究所。被告洪玉明。原告昆明体育电子设备研究所诉被告洪玉明商标权权属纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法组成合议庭。原、被告向本院提交了相关证据。2015年1月16日，本院公开开庭审理了本案。原告的委托代理人王峥、苏敏，被告洪玉明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：商标注册号为第4……