民间借贷纠纷 （2017）黑01民终1439号

迟人革、毕国臣与娄文辉签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强行性规定，故成立并生效。同日，迟人革、毕国臣为娄文辉出具的《借据》及娄文辉举示的汇款凭证，可以证明娄文辉履行了借款义务，迟人革、毕国臣到期未偿还全部借款，应承担还本、付息的合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，故对娄文辉要求迟人革、毕国臣返还借款500,000元的诉讼请求，法院予以支持。关于娄文辉要求迟人革、毕国臣给付逾期利息的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，因此迟人革、毕国臣应给付娄文辉迟延给付欠款期间的利息，娄文辉诉请中的利息过高，法院予以调整为月2%，迟人革、毕国臣应支付利息130,000元（500,000元×2.0%×13个月计息期间2014年2月19日至2015年3月18日），法院予以确认。迟人革、毕国臣辩称与娄文辉的借款合同没有实际履行，但其没有提供充足证据予以证明，故迟人革、毕国臣答辩意见,法院不予采纳。判决：一、迟人革、毕国臣于判决生效

迟人革、毕国臣与娄文辉签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强行性规定，故成立并生效。同日，迟人革、毕国臣为娄文辉出具的《借据》及娄文辉举示的汇款凭证，可以证明娄文辉履行了借款义务，迟人革、毕国臣到期未偿还全部借款，应承担还本、付息的合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，故对娄文辉要求迟人革、毕国臣返还借款500,000元的诉讼请求，法院予以支持。关于娄文辉要求迟人革、毕国臣给付逾期利息的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终1439号上诉人（原审被告）：迟人革，女，1972年5月4日出生，汉族，无业，户籍地哈尔滨市南岗区，现住哈尔滨市道里区。上诉人（原审被告）：毕国臣，男，1968年10月10日出生，汉族，无业，户籍地哈尔滨市南岗区，现住哈尔滨市道里区。二上诉人共同委托诉讼代理人：黄绪平，黑龙江屹东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：娄文辉，男，1……