（2015）信中法民终字第1851号

公民由于过错侵害他人人身及财产的，应当承担相应民事责任。本案中，上诉人黄广俊与被上诉人黄开富因1500元卖树款而发生争吵、厮打致双方受伤。上诉人和被上诉人均存在过错，根据公安机关的询问笔录，结合本案事实，本院酌定责任比例为双方各承担50%。上诉人关于原审责任划分不公的上诉理由本院予以支持。上诉人在二审庭审中提交的交通费票据不属于新证据，本院不予采信。根据本案查明事实，上诉人黄广俊经诊断伤情为头部、左肘部和右膝部软组织损伤，未住院治疗，对于其误工费和营养费的诉讼请求应该予以部分支持。依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GT／T1193-2014）第10.1.1条规定，本院酌定误工期为10天，营养期为7日。综上，上诉人关于原审认定“其他黄广俊请求的项目和金额均无证据证明”有悖于事实的上诉理由本院予以部分支持。原审计算被上诉人黄开富的误工费、营养费、交通费等并无不当，上诉人关于原审对被上诉人的损害赔偿费用认定过高的上诉理由本院不予采纳。经审核，上诉人黄广俊应获得赔偿的项目和数额为：1、医疗费为579.5元；2、误工费参照上年度河南省农、林、牧、渔业标准计算为695.95元（10天

公民由于过错侵害他人人身及财产的，应当承担相应民事责任。本案中，上诉人黄广俊与被上诉人黄开富因1500元卖树款而发生争吵、厮打致双方受伤。上诉人和被上诉人均存在过错，根据公安机关的询问笔录，结合本案事实，本院酌定责任比例为双方各承担50%。上诉人关于原审责任划分不公的上诉理由本院予以支持。上诉人在二审庭审中提交的交通费票据不属于新证据，本院不予采信。根据本案查明事实，上诉人黄广俊经诊断伤情为头部、左肘部和右膝部软组织损伤，未住院治疗，对于其误工费和营养费的诉讼请求应该予以部分支持。依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GT／T1193-2014）第10.1.1条规定，本院酌定误工期为

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1851号上诉人（原审被告、反诉原告）：黄广俊，男，1953年9月12出生，汉族，住罗山县。委托代理人王珊珊，河南申威律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：黄开富，男，1961年12月17日生，汉族，住罗山县。委托代理人胡开乔，河南正晟律师事务所律师。上诉人黄广俊与被上诉人黄开富因健康权纠纷一案，不服罗山县人民法院（20……