房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2015)沈中民六终字第531号

案号
(2015)沈中民六终字第531号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
房屋拆迁安置补偿合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-09-10

裁判要旨

关于被告应否支付原告临时安置补助费的问题。原、被告双方签订的房屋拆迁补偿安置协议书补充协议合法有效,双方应按照协议的约定各自履行各自的义务。协议约定,被告应在拆迁工作全部结束后15个月内交付原告房屋。被告抗辩,之所以未如约交付房屋,系因被告动迁工作尚未结束,所以被告不存在逾期交付的情形。但从被告提供的未拆迁户明细表中不包含原告居住的楼房,故该院认为,即便存在其他楼动迁工作未结束,不影响原告回迁楼房建设,且被告逾期交房的原因并非拆迁工作未完成所致,故被告抗辩拆迁工作未完成致使逾期交房,从而不支付临时过渡补助费的理由不成立。原告主张要求被告支付临时安置补助费的诉请,本院予以支持。关于被告应支付原告临时安置补助费金额的问题。过渡期15个月的补助费6000元,被告已经按每月400元的标准给付原告。补充协议对于逾期交房约定,因甲方责任,未按期交付房屋,自逾期之日起,甲方按过渡用房补助标准的一倍支付给乙方临时安置补助费。该院认为,订立该条款的目的,系督促被告按期交房,对于被告逾期交房应予惩罚,逾期交房的责任要重于过渡期补偿,故此条款约定的“一倍”应为800元/月。关于被告应支付原告临时安置补助费时

摘要

关于被告应否支付原告临时安置补助费的问题。原、被告双方签订的房屋拆迁补偿安置协议书补充协议合法有效,双方应按照协议的约定各自履行各自的义务。协议约定,被告应在拆迁工作全部结束后15个月内交付原告房屋。被告抗辩,之所以未如约交付房屋,系因被告动迁工作尚未结束,所以被告不存在逾期交付的情形。但从被告提供的未拆迁户明细表中不包含原告居住的楼房,故该院认为,即便存在其他楼动迁工作未结束,不影响原告回迁楼房建设,且被告逾期交房的原因并非拆迁工作未完成所致,故被告抗辩拆迁工作未完成致使逾期交房,从而不支付临时过渡补助费的理由不成立。原告主张要求被告支付临时安置补助费的诉请,本院予以支持。关于被告应支付原告

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2015]沈中民六终字第531号上诉人(原审被告):辽宁古田房地产有限公司,住所地沈阳市和平区八经街25-1号。法定代表人:王兴义,该公司总经理。委托代理人:李靓,女,1983年10月10日出生,汉族,该公司法务。委托代理人:刘守安,男,1951年10月26日出生,汉族,该公司副总经理。被上诉人(原审原告):常松,男,1972年1月18日出生,汉族,住沈……