买卖合同纠纷 (2015)沈中民三终字第403号
裁判要旨
百味林公司与喜福家公司之间买卖关系存在,欠款事实清楚,百味林公司向喜福家公司提供货品后喜福家公司理应给付货款,现喜福家公司长期拖欠百味林公司货款,侵害百味林公司合法权益,应承担相应的法律责任。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决如下:被告沈阳市喜福家超市有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告货款72,929.91元,并按照欠款数额支付原告利息(利率按照中国人民银行同期贷款利率标准计算,从2014年8月3日起至本判决确定之日止)。案件受理费1,623元,减半收取811.5元,由被告沈阳市喜福家超市有限公司承担。宣判后,喜福家公司不服原审判决,向本院上诉称:上诉人与被上诉人于2002年建立供销关系,双方一致保持良好的合作关系,上诉人一直按合同约定向被上诉人支付货款。2014年7月28日,双方并没有进行对账,现上诉人发现对账函记载的金额是错误的,因此请求二审法院依法撤销原审判决,发回重审或改判。被上诉人百味林公司答辩称:对账函记载的金额是经过双方财务人员经过专业认真的核对,对账后的金额,数额无错误。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判决。本院经审理查明对
摘要
百味林公司与喜福家公司之间买卖关系存在,欠款事实清楚,百味林公司向喜福家公司提供货品后喜福家公司理应给付货款,现喜福家公司长期拖欠百味林公司货款,侵害百味林公司合法权益,应承担相应的法律责任。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决如下:被告沈阳市喜福家超市有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告货款72,929.91元,并按照欠款数额支付原告利息(利率按照中国人民银行同期贷款利率标准计算,从2014年8月3日起至本判决确定之日止)。案件受理费1,623元,减半收取811.5元,由被告沈阳市喜福家超市有限公司承担。宣判后,喜福家公司不服原审判决,向本院上诉称:上诉人与被上诉
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民三终字第403号上诉人(原审被告):沈阳市喜福家超市有限公司,住所地:沈阳市和平区哈尔滨路西2号。法定代表人:任永杰,系该公司董事长。委托代理人:胡明哲,系辽宁法意衡平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈阳百味林商贸有限公司,住所地:沈阳市和平区和平北大街。法定代表人:芦美群,系该公司总经理。委托代理人:段兴铁,男,系该公司法律顾问,……