（2015）梅中法民一终字第436号

本案交通事故的事实及公安交警部门对事故作出的责任认定，各方当事人均未提出异议，本院予以采信。依据上诉人的上诉主张，本案二审争议焦点为受害人刘亿枫在交通事故中是粤V211**号车的“第三者”还是“本车车上人员”的问题。首先，交通事故的“第三者”与“本车车上人员”是基于交通事故发生时人的物理位置所决定，两者是可以转化的。本案交通事故是因闽F183**号重型半挂牵引车碰撞粤V211**货车后，粤V211**货车再将已站在自车右后的刘亿枫撞倒致死。在事故发生时，刘亿枫已不在粤V211**车上，未控制和支配车辆，非本车车上人员，已转化为本车事故的“第三者”受害人。其次，机动车第三者责任险旨在确保第三者因交通事故受到伤害时能够从保险人处获取救济，以保护不特定的第三者的利益。依据《中华人民共和国保险法》第30条规定，“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”。对本案的保险合同条款，应当作出有利于被保险人、受害人的解释。上诉人主张刘亿枫在

本案交通事故的事实及公安交警部门对事故作出的责任认定，各方当事人均未提出异议，本院予以采信。依据上诉人的上诉主张，本案二审争议焦点为受害人刘亿枫在交通事故中是粤V211**号车的“第三者”还是“本车车上人员”的问题。首先，交通事故的“第三者”与“本车车上人员”是基于交通事故发生时人的物理位置所决定，两者是可以转化的。本案交通事故是因闽F183**号重型半挂牵引车碰撞粤V211**货车后，粤V211**货车再将已站在自车右后的刘亿枫撞倒致死。在事故发生时，刘亿枫已不在粤V211**车上，未控制和支配车辆，非本车车上人员，已转化为本车事故的“第三者”受害人。其次，机动车第三者责任险旨在确保第三者因

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梅中法民一终字第436号上诉人（原审被告五）中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，地址：揭阳市榕城区临江北路29号。负责人陈钦城，该分公司总经理。委托代理人郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告一）陈芹英，女，1940年4月24日出生，汉族，现住丰顺县留隍镇富足村永丰。被上诉人（原审原告二）刘利香，女，1978年10月19日出生……