聚众斗殴 (2018)黔03刑终325号
裁判要旨
上诉人卢康、申彪,原审被告人张秋劲、申学勇、张羽在发生纠纷后,结伙互殴,上述被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定,构成聚众斗殴罪。对于卢康所持“双方没有邀约打架,也未事先预备持械,不构成聚众斗殴罪”的上诉理由,经查,申学勇到张秋劲包房敬酒发生纠纷后,虽然双方没有约架的明确意思表示,但根据整个事件升级、发展的过程和各被告人参与斗殴的事实,足以证明双方具有相互斗殴的主观故意和客观行为,符合聚众斗殴罪的犯罪构成,应当按照此罪定罪处罚。卢康持械参与斗殴,符合此罪中规定“持械聚众斗殴”的加重处罚情节。故其上诉理由不能成立,本院不予采纳。对于申彪所持“无聚众斗殴的主观故意和客观行为,也未造成公共秩序的混乱,不构成聚众斗殴罪。即便构成聚众斗殴罪,也不是首要分子或积极参加者。上诉人明知道公安机关接到报案,没有选择逃避侦查,而是等待公安机关的抓捕,应当认定具有自首情节。原判量刑过重,请求改判免予刑事处罚”的上诉理由,经查,其行为符合聚众斗殴罪的犯罪构成,理由同上。申彪在斗殴过程中行为积极主动,属于积极参加者。斗殴双方在KTV服务人员报警后仍继续斗殴,且服务人员和他人为了防止事态扩
摘要
卢康、申彪聚众斗殴二审刑事裁定书 聚众斗殴
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔03刑终325号原公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)卢康(曾用名卢江波),男,1989年7月4日出生,仡佬族,贵州省务川自治县人,初中文化,个体,住务川自治县。因犯抢劫罪,于2009年10月23日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币1000元,2013年1月25日假释释放。因本案于201……