合同纠纷 （2021）粤02民终1430号

长林公司与恒远公司签订的《砂场承包合同》于2019年9月27日解除是错误的，长林公司并没有收到恒远公司的《解除合同告知函》，更不存在同意解除合同的意思表示。因此，本案双方的合同解除时间应为长林公司提出反诉的时间，即为2020年11月。2．恒远公司存在严重违约。2018年1月11日，长林公司与恒远公司签订了《砂场承包合同》后，长林公司依约交付了具有完全生产条件的砂场及完好的加工设备给恒远公司使用。在合同履行过程中，恒远公司首先就有违约行为，根据合同约定，恒远公司应当每月支付承包管理费给长林公司，但是，恒远公司在2018年就拖欠了686342.52元，在2019年拖欠了843622.92元。3．恒远公司在生产过程中，多次违规排污，在2019年2月20日，翁源县环境保护局就接到投诉到砂场进行暗访检查，然后对恒远公司、运高公司提出警告，但恒远公司、运高公司仍然继续违规排污。4．2019年4月17日，翁源县环境保护局再次到砂场检查，并要求恒远公司、运高公司进行整改，恒远公司、运高公司仍然置之不理，继续排放生产污水。2019年8月21日，翁源县环环境保护局作出翁环罚告字【2019】10号行政处罚事

长林公司与恒远公司签订的《砂场承包合同》于2019年9月27日解除是错误的，长林公司并没有收到恒远公司的《解除合同告知函》，更不存在同意解除合同的意思表示。因此，本案双方的合同解除时间应为长林公司提出反诉的时间，即为2020年11月。2．恒远公司存在严重违约。2018年1月11日，长林公司与恒远公司签订了《砂场承包合同》后，长林公司依约交付了具有完全生产条件的砂场及完好的加工设备给恒远公司使用。在合同履行过程中，恒远公司首先就有违约行为，根据合同约定，恒远公司应当每月支付承包管理费给长林公司，但是，恒远公司在2018年就拖欠了686342.52元，在2019年拖欠了843622.92元。3．恒

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤02民终1430号上诉人（原审被告、反诉原告）：翁源县长林砂石有限公司。住所地：广东省翁源县周陂镇礤下村。法定代表人：余国林，该公司经理。委托诉讼代理人：李文勇，广东金韶律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广州市恒远物流有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区茅岗路88号大院9号105、106房。法定代表人：温从军，该公司总经理。委托……