诈骗 （2021）辽13刑终24号

上诉人邹利军以非法占有为目的，采取虚构事实隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚惩处。原判认定上诉人邹利军诈骗被害人郑某、赵某1、赵某2合计人民币1624715.70元正确，但认定上诉人邹利军从三被害人处取得的钱款总数及向三被害人返还的钱款总数有误，本院予以纠正。上诉人邹利军关于其与郑某、赵某1、赵某2是钱款委托信用关系，一审法院认定的诈骗数额有误的上诉理由及其辩护人关于邹利军主观上不具备非法占有被害人财物的目的，不存在虚构事实、隐瞒真相的行为，本案属于民间借贷纠纷，并且邹利军已还了大部分钱款，一审法院认定邹利军犯诈骗罪事实不清，证据不足的辩护意见，经查，被害人郑某、赵某2、赵某1陈述，证人宫某、房某、于某证言，股金证账目、股金证复印件及照片，银行查询交易记录，朝阳方正会计师事务所的专项审计报告等证据，足以认定上诉人邹利军的诈骗事实及诈骗数额，故上诉人邹利军及其辩护人的此节上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下

上诉人邹利军以非法占有为目的，采取虚构事实隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚惩处。原判认定上诉人邹利军诈骗被害人郑某、赵某1、赵某2合计人民币1624715.70元正确，但认定上诉人邹利军从三被害人处取得的钱款总数及向三被害人返还的钱款总数有误，本院予以纠正。上诉人邹利军关于其与郑某、赵某1、赵某2是钱款委托信用关系，一审法院认定的诈骗数额有误的上诉理由及其辩护人关于邹利军主观上不具备非法占有被害人财物的目的，不存在虚构事实、隐瞒真相的行为，本案属于民间借贷纠纷，并且邹利军已还了大部分钱款，一审法院认定邹利军犯诈骗罪事实不清，证据不足的辩护意见，经查，被害

辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑终24号原公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。上诉人（原审被告人）邹利军，别名邹丽筠，女，1967年12月26日出生于辽宁省凌源市，汉族，高中文化，户籍所在地辽宁省凌源市，系凌源市农村信用合作联社三十家子信用社职工,捕前住凌源市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月17日被公安机关抓获，2020年1月18日被凌源市公安局刑事拘留，同年2月24日……