委托合同纠纷 （2019）吉05民终1323号

双方签订《修正药业内部承包经营协议书》证明修正营销公司委托程峰在黑龙江地区销售该公司的药品，并约定按该区域价钱的底价回款，符合委托合同的要件，本案系委托合同纠纷案件。程峰主张本案属于劳动争议案件未提供确凿证据，不予支持。程峰交接报告证明欠修正营销公司在途货款304146.34元。扣除程峰返货金额101107.9元及程峰交给修正营销公司抵押金20000元，程峰欠款金额应为183038.44元。判决：一、被告程峰于本判决生效后立即给付原告修正药业集团有限公司货款183038.44元。二、驳回原告其它诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明，2016年10月26日，双方当事人进行交接，交接报告记载“坤药二部黑龙江公司地总在途140879.00元”。程峰在该报告上签字，但并未向修正营销公司出具欠据等凭证。其他事实与一审一致。本院认为，上诉人主张双方之间系劳动合同关系，因其并未依法申请仲裁，本院对此不予审理。双方签订的内部承包协议实质是保底委托推销关系。在该关系中程峰对外以修正营销公司名义活动，代表该公司与第三方订立药品销售（买卖）合同，该合同对修正营销公司有约束力。该内部承包

双方签订《修正药业内部承包经营协议书》证明修正营销公司委托程峰在黑龙江地区销售该公司的药品，并约定按该区域价钱的底价回款，符合委托合同的要件，本案系委托合同纠纷案件。程峰主张本案属于劳动争议案件未提供确凿证据，不予支持。程峰交接报告证明欠修正营销公司在途货款304146.34元。扣除程峰返货金额101107.9元及程峰交给修正营销公司抵押金20000元，程峰欠款金额应为183038.44元。判决：一、被告程峰于本判决生效后立即给付原告修正药业集团有限公司货款183038.44元。二、驳回原告其它诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明，2016年10月26日，双方当事人进行交

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终1323号上诉人（原审被告）：程峰，男，1989年6月12日出生，蒙古族，住天津市。委托诉讼代理人：马继成，吉林王晓辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：修正药业集团营销有限公司，住所：吉林省通化市。法定代表人：修杰，总经理。委托诉讼代理人：李玉明，吉林昱诚律师事务所律师。上诉人程峰因与被上诉人修正药业集团营销有限公司（以下简称修正……