侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）内06民终554号

土地补偿费归农村集体经济组织所有，实质上是对集体土地所有权的补偿。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主程序，决定在本经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的应予支持。本案中，杨根在作为集体经济组织成员只能在征地补偿安置方案确定时要求发包方支付相应份额，而发包方做出的分配方案并未将杨根在排除在分配补偿人员之外，并且所有经济组织成员都未取得征地补偿款，故古城壕社并未侵犯原告合法权益。神山村民委员会作为土地补偿费的临时管理单位，因古城壕社中分配补偿费出现纠纷故暂予保管并无不当，故神山村民委员会并不存在侵权行为。综上，杨根在要求古城壕社、神山村委会给付其所承包土地应得征地补偿款1414717.21元于法无据，不予支持。对于杨根在请求撤销《神山村古城壕社高铁铁路征地款分配补偿方案》中部分内容的诉讼请求，因其并未提供证据证明以上方案的形成违反法律规定，关于方案涉及土地补偿款分配的内容并无不当，一审不予调整。对其请求不予支

土地补偿费归农村集体经济组织所有，实质上是对集体土地所有权的补偿。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主程序，决定在本经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的应予支持。本案中，杨根在作为集体经济组织成员只能在征地补偿安置方案确定时要求发包方支付相应份额，而发包方做出的分配方案并未将杨根在排除在分配补偿人员之外，并且所有经济组织成员都未取得征地补偿款，故古城壕社并未侵犯原告合法权益。神山村民委员会作为土地补偿费的临时管理

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内06民终554号上诉人（一审原告）：杨根在，男，1962年4月13日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：闫建平，鄂尔多斯市148指挥中心法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：东胜区铜川镇神山村古城壕社。负责人：郝文清，社委会成员。委托诉讼代理人：李慧，内蒙古永晟律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：东胜区铜川镇神山村民委员会。负责人：薛有清……