（2016）川71执异10号

（一）关于案涉借款行为的法律关系问题。本案涉及的合同名为典当，实为民间借贷；（二）关于本案公证债权文书是否存在保护高额利息问题。（2013）川成蜀证内经字第197877公证书公证的还2010050400025号《还款协议》，其还款基于民间借贷，约定的利息、综合费、违约金过高，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利息，逾期利息、违约金或者其他费用合计超过年利率24%不予保护的规定；（三）关于《执行证书》载明的债权数额与事实是否相符问题。1.因抵200904240008号《典当（借款）合同》约定了中铁典当公司预收2009年4月24日至2009年10月23日的综合费人民币2939285元，根据中铁典当公司支付借款人民币2000万元的事实，（2015）川成蜀证执字第376号《执行证书》将还款的本金确认为人民币22939285元。因本案的基础法律关系是民间借贷，预扣综合费实质上是预扣利息，故对还2010050400025号《还款协议》的本金应当认定为人民币2000万元。2.对于债务履行情况，中铁典当公司认可以下事实：预收综合费人民币2939285元。根据2010年

（一）关于案涉借款行为的法律关系问题。本案涉及的合同名为典当，实为民间借贷；（二）关于本案公证债权文书是否存在保护高额利息问题。（2013）川成蜀证内经字第197877公证书公证的还2010050400025号《还款协议》，其还款基于民间借贷，约定的利息、综合费、违约金过高，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利息，逾期利息、违约金或者其他费用合计超过年利率24%不予保护的规定；（三）关于《执行证书》载明的债权数额与事实是否相符问题。1.因抵200904240008号《典当（借款）合同》约定了中铁典当公司预收2009年4月24日至2009年10月23日的综合费人

成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2016）川71执异10号异议人（被执行人）：成都格林普兰特投资有限公司。住所地：成都市金牛区黄忠大道A段一品天下A区*幢*楼***号。法定代表人：李亚琳。委托代理人：何茂雄，四川汇韬律师事务所律师。异议人（被执行人）：李煜升，男，汉族。异议人（被执行人）：李亚琳，女，汉族。异议人（被执行人）：李廷甫，男，汉族。申请执行人：成都中铁和众典当有限公司。住所地：……