生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）吉01民终5528号

本案争议的焦点为杨跃华对苗明富的死亡是否具有过错，应否承担赔偿责任。根据经杨跃华申请，本院调取的事发当天的视频录像，苗明富与杨跃华之间并无剧烈的身体冲突，不存在杨跃华对苗明富进行实质上的侵害，尸检报告亦称苗明富系急性心肌梗死致心功能障碍而死亡，情绪激动等为诱发因素，故杨跃华对苗明富的死亡不存在直接因果关系，但杨跃华与苗明富发生争吵、撕扯导致苗明富情绪激动，与苗明富的死亡存在一定的间接因果关系，故根据实际情况，杨跃华应对苗明富的死亡分担一部分的责任。关于因苗明富的死亡产生的各项损失具体评定如下：尸检费，系刘玉芝、苗爽因苗明富死亡所实际支出的费用，本院予以确认；丧葬发生的费用、骨灰寄存费均已包含在丧葬费中，刘玉芝、苗爽不应重复主张，故根据2016年吉林省人身损害赔偿标准，苗明富丧葬费应确认为25779元；复印费177元，系刘玉芝、苗爽因本次诉讼所实际支出的费用，本院予以确认；家属抢救费用非因苗明富死亡产生的直接损失，本院不予支持。交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交

本案争议的焦点为杨跃华对苗明富的死亡是否具有过错，应否承担赔偿责任。根据经杨跃华申请，本院调取的事发当天的视频录像，苗明富与杨跃华之间并无剧烈的身体冲突，不存在杨跃华对苗明富进行实质上的侵害，尸检报告亦称苗明富系急性心肌梗死致心功能障碍而死亡，情绪激动等为诱发因素，故杨跃华对苗明富的死亡不存在直接因果关系，但杨跃华与苗明富发生争吵、撕扯导致苗明富情绪激动，与苗明富的死亡存在一定的间接因果关系，故根据实际情况，杨跃华应对苗明富的死亡分担一部分的责任。关于因苗明富的死亡产生的各项损失具体评定如下：尸检费，系刘玉芝、苗爽因苗明富死亡所实际支出的费用，本院予以确认；丧葬发生的费用、骨灰寄存费均已包含在

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5528号上诉人(原审被告)：杨跃华，住所地长春市朝阳区。委托诉讼代理人：索立军，北京大成（长春）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘玉芝，住所地长春市南关区。被上诉人(原审原告)：苗爽，住所地长春市南关区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈汉，吉林鹏瀚律师事务所律师。上诉人杨跃华因与被上诉人刘玉芝、苗爽生命权、健康权、身体权纠纷一……