民间借贷纠纷 （2019）桂0109民初465号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁孟德经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相应答辩和质证的权利，相应的不利法律后果应由其承担。 合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 原告主张被告向其偿还借款30000元，能提供被告出具的借据和收条予以证实，原告和被告之间的民间借贷关系合法、有效，债权、债务关系明确。 根据被告向原告出具的借据，被告应在2017年8月19日前偿还30000元，但经原告催收后，被告仍未还款，已构成根本违约，故，原告主张被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。 关于本案借款利息如何计算的问题。 本案中，双方在借据中明确约定月利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，故对原告要求被告以尚欠的借款本金30000元为基数，按中国人民银行
摘要
杨寿添与梁孟德民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0109民初465号 原告:杨寿添，男，1969年8月4日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：归维荣，男，南宁市良庆法律事务中心法律工作者。 被告：梁孟德，男，1966年5月9日出生，汉族，户籍所在地南宁市青秀区。 原告杨寿添与被告梁孟德民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日受理后，依法适用简易程序……