建设工程施工合同纠纷 （2014）芜中民四初字第00048号

（一）合同相对性包括主体、内容、责任的相对性，即指合同关系只能发生在特定主体之间，只有合同当事人一方能够向另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。没有发生合同上的权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求或提出诉讼。除法律、合同另有规定以外，只有合同当事人才能享有合同规定的权利，当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利。此外，违约责任只能在特定的合同关系当事人之间发生，合关系以外的人不负违约责任，合同当事人也不对其承担违约责任。本案《建设工程施工合同》系万家公司与中谷公司签订的，中谷公司亦对履约保证金电子转账凭证认可，电子转账凭证证明系万家公司将150，0000元转给中谷公司，中谷公司实际收到。司法解释规定实际施工人可以起诉分包人或直接起诉发包人，其目的系为解决农民工工资而规定的，本案诉争系合同解除和退还履约保证金，二者系两种不同法律关系。故本案合同相对方系万家公司而非雷显著，万家公司才是本案适格主体。（2）万家公司与中谷公司签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，并不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应按约履行。合同补充条款约定：因发包人的前期相关手续未完善而要

（一）合同相对性包括主体、内容、责任的相对性，即指合同关系只能发生在特定主体之间，只有合同当事人一方能够向另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。没有发生合同上的权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求或提出诉讼。除法律、合同另有规定以外，只有合同当事人才能享有合同规定的权利，当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利。此外，违约责任只能在特定的合同关系当事人之间发生，合关系以外的人不负违约责任，合同当事人也不对其承担违约责任。本案《建设工程施工合同》系万家公司与中谷公司签订的，中谷公司亦对履约保证金电子转账凭证认可，电子转账凭证证明系万家公司将150，0000元转给中谷公司，中谷

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民四初字第00048号原告：万家建设有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道望江南路140号。法定代表人：应江峰，该公司董事长。委托代理人：应德良，该公司安徽分公司经理。委托代理人：费俊勇，安徽信拓律师事务所律师。被告：安徽中谷金一电气有限公司，住所地安徽省无为县无城镇工业区高新大道西侧。法定代表人：殷铖彬，该公司董事长。委托代理人：韩宏直，安……