建设工程合同纠纷 （2014）成民终字第1410号

一、关于李仁勇、华胜公司双方签署的《承包合同》的效力及华胜公司是否应当支付工程款的问题。李仁勇与华胜公司于2009年4月14日签订的《承包合同》名为内部承包合同，但李仁勇并非华胜公司的内部员工。故华胜公司将其承包的工程分包给不具有相应资质的个人，即本案李仁勇进行施工，依据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《建工司法解释》）第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”，《建设工程质量管理条例》第二十五条规定之规定：“……施工单位不得转包或者违法分包工程。”和第七十八条关于违法分包的规定，李仁勇、华胜公司之间已构成违法分包，李仁勇、华胜公司所签订的合同依法应为无效合同。同时，依据《建工司法解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价

一、关于李仁勇、华胜公司双方签署的《承包合同》的效力及华胜公司是否应当支付工程款的问题。李仁勇与华胜公司于2009年4月14日签订的《承包合同》名为内部承包合同，但李仁勇并非华胜公司的内部员工。故华胜公司将其承包的工程分包给不具有相应资质的个人，即本案李仁勇进行施工，依据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《建工司法解释》）第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第1410号上诉人（原审被告）：四川华胜钢构建设有限公司。住所地：成都高新区高新大道创业路*****号。法定代表人：刘杰，总经理。被上诉人（原审原告）：李仁勇。上诉人四川华胜钢构建设有限公司（以下简称“华胜公司”）因与被上诉人李仁勇建设工程合同纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2013）高新民初字第3243号民事判决，……