（2015）浙嘉民受终字第5号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定：“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”本案上诉人反诉被上诉人要求提供自2010年1月1日至2015年5月海宁市百合新城各项经营性收支明细与原始凭证及会计凭证，与被上诉人起诉上诉人要求支付物业管理费不具有关联性。对上诉人的反诉，原审法院裁定不予受理是正确的。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 徐连忠审判员 赵士明二〇一五年七月十七日书记员 谢金侃
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定：“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”本案上诉人反诉被上诉人要求提供自2010年1月1日至2015年5月海宁市百合新城各项经营性收支明细与原始凭证及会计凭证，与被上诉人起诉上诉人要求支付物业管理费不具有关联性。对上诉人的反诉，原审法院裁定不予受理是正确的。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙嘉民受终字第5号上诉人（原审被告）：顾梦洁。被上诉人（原审原告）：绿城物业服务集团有限公司海宁分公司。法定代表人：方敏青。上诉人顾梦洁不服浙江省海宁市人民法院（2015）嘉海民初字第1268号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：被上诉人向上诉人起诉要求支付物业管理费，是基于双方之间存在的一份物业合同。上诉人反诉被上诉人要求提供自2010年1月1……