侵权责任纠纷 （2019）冀02民终7857号

鉴定机构运用自己的专业知识、技术、设备独立鉴定系受法院委托，鉴定意见本身并不能直接确定当事人具体的权利和义务，鉴定意见是否发挥作用、是否被采纳、对当事人的利益能否产生影响，均取决于委托的法院。鉴定机构依法履行职责，只对委托法院负责，与当事人之间不存在直接的民事权利义务关系。综上，本案不属于人民法院民事案件的受理范围，上诉人张海的上诉主张理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐万启审判员 沈　军审判员 毕雪维 二〇一九年十一月十二日书记员 房善忠 来源：百度

鉴定机构运用自己的专业知识、技术、设备独立鉴定系受法院委托，鉴定意见本身并不能直接确定当事人具体的权利和义务，鉴定意见是否发挥作用、是否被采纳、对当事人的利益能否产生影响，均取决于委托的法院。鉴定机构依法履行职责，只对委托法院负责，与当事人之间不存在直接的民事权利义务关系。综上，本案不属于人民法院民事案件的受理范围，上诉人张海的上诉主张理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐万启审判员 沈　军审判员 毕雪维 二〇一九年十一月十二日书记员 房善忠 来源：百度

河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终7857号上诉人（原审原告）：张海，男，1966年7月12日生，汉族，无业，现住唐山市。被上诉人（原审被告）：唐山永安联合会计师事务所，住所地唐山市路南区国防道6号。法定代表人：张亚东，该事务所执行合伙人、主任会计师。上诉人张海因与被上诉人唐山永安联合会计师事务所侵权责任纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2019）冀0202民初168……