健康权纠纷 (2020)粤13民终9466号

案号
(2020)粤13民终9466号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
健康权纠纷
年份
2021
地域
广东省惠州市
裁判日期
2021-03-16

裁判要旨

本案系身体权纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,一审判决不违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外情形,当事人未上诉部分,本院二审不予审查,综合本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见,本案二审争议焦点是:上诉人汪明、关钻永是否应承担赔偿责任。2004年5月1日起施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)第十条规定,承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。上诉人汪明、关钻永作为定做人,承担相应赔偿责任的前提,在于对定作、指示或者选任有过失。原审第三人红羽装饰公司作为独立法人,其经营行为需具体的自然人予以实施。邹仲才作为红羽装饰公司的登记股东,对外以红羽装饰公司的名义,承接上诉人汪明、关钻永的房屋装饰装修,虽然红羽装饰公司未与上诉人汪明、关钻永签订书面装饰装修合同,在《泰宇隆都中园住宅室内装饰装修协议书》、《装修申请审批表》上

摘要

本案系身体权纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,一审判决不违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外情形,当事人未上诉部分,本院二审不予审查,综合本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见,本案二审争议焦点是:上诉人汪明、关钻永是否应承担赔偿责任。2004年5月1日起施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)第十条规定,承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤13民终9466号上诉人(原审原告):邹培,男,汉族,1989年12月7日出生,住湖北省石首市××××××××××,公民身份证号码421××××××××××××015。委托诉讼代理人:孟庆林,湖北启昊律师事务所律师。被上诉人(原审被告):关钻永,男,汉族,1982年5月28日出生,住广东省增城市××××××××××××××××,公民身份证号码……