租赁合同纠纷 （2016）川07民终546号

本案的争议焦点在于案涉租赁费应该由谁承担。2010年10月13日原告经营的绵阳市涪城区腾达建筑材料租赁站与被告蓝色劳务公司签订的《四川省建筑周转材料租赁合同》最后一页签字栏中，出租方系原告，承租方系被告蓝色劳务公司，建设单位系被告安泰建设公司“辰兴.优山美郡项目部”，担保人单位和个人一栏空白。在合同的实际履行过程中，蓝色劳务公司在绵阳市涪城区腾达建筑材料租赁站租用的使用于案涉工程的租赁物由其公司指定的经办人方金华全部归还，租赁费由蓝色劳务公司与租赁站结算，故该租赁合同的承租方仅有被告蓝色劳务公司，被告安泰建设公司“辰兴.优山美郡项目部”在建设单位栏加盖印章应属对合同所涉及劳务工程真实性的证明，不是承租方或担保方，因此案涉租赁费应由被告蓝色劳务公司支付，被告安泰建设公司不应对该租赁合同所产生的债务承担清偿义务。被告李绍华作为劳务工程介绍人，并非租赁合同的相对人，亦非租赁物的实际使用人，故被告李绍华不应该承担租赁费的支付责任。该合同签订后，原告按约履行了交付租赁物义务，而被告蓝色劳务公司未在约定期限支付租赁费用的行为已违反合同约定，构成违约，原告按照合同约定以拖欠租赁费总额的30%主张违约

本案的争议焦点在于案涉租赁费应该由谁承担。2010年10月13日原告经营的绵阳市涪城区腾达建筑材料租赁站与被告蓝色劳务公司签订的《四川省建筑周转材料租赁合同》最后一页签字栏中，出租方系原告，承租方系被告蓝色劳务公司，建设单位系被告安泰建设公司“辰兴.优山美郡项目部”，担保人单位和个人一栏空白。在合同的实际履行过程中，蓝色劳务公司在绵阳市涪城区腾达建筑材料租赁站租用的使用于案涉工程的租赁物由其公司指定的经办人方金华全部归还，租赁费由蓝色劳务公司与租赁站结算，故该租赁合同的承租方仅有被告蓝色劳务公司，被告安泰建设公司“辰兴.优山美郡项目部”在建设单位栏加盖印章应属对合同所涉及劳务工程真实性的证明，

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终546号上诉人（一审原告）：绵阳市涪城区腾达建筑材料租赁站，地址：绵阳市涪城区城郊乡新庙村第六居民小组。业主：文勇，男，汉族，生于1967年9月23日，四川省射洪县人，住绵阳市涪城区。委托代理人：陈恒，四川天府风律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：四川省蓝色建筑劳务有限责任公司，住所地：成都市武侯区武侯大道双楠段389号1幢4楼21……