民间借贷纠纷 （2018）皖08民终2619号

本案的争议焦点为：一、借款合同是否成立，应否追加被告；二、保证期间是否超过及担保人应否担责；三、借款有无清偿及利息是否应当支付。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。针对争议焦点一：审理中，齐修飞向法庭提交了由债务人汪礼富向其出具并由被告方德胜签字担保的原始借据一份。被告方德胜对债务人汪礼富出具借据的事实予以认可，仅对汪礼富后续借款150000元部分的添加持有异议。被告同时提出借据出具当日原告未向债务人提供借款，致主合同未生效的抗辩意见。鉴于被告对债务人出具借据及自己签字担保的事实予以认可，结合债务人签名确认的借据上附注两次支付借款利息以及第二次借款的添加内容，可以推定齐修飞已向债务人提供借款，借款合同成立并生效。由于被告在提供担保时未约定具体的担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告方德胜对汪礼富的借款应当承担连带担保责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷

方德胜、齐修飞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖08民终2619号 上诉人(原审被告):方德胜,男,1963年11月7日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：周锋，安徽三乐律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):齐修飞,男,1962年12月8日出生,汉族,住安徽省桐城市。 上诉人方德胜因与被上诉人齐修飞民间借贷纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2018）皖0881民初2826……