（2017）浙06行赔终28号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；……。”本案中，上诉人张作南于一审时单独诉请被上诉人赔偿上诉人因其建造的豆腐皮厂部分被砸而造成的经济损失，因其就该强拆行为未能提交证据证明为违法，且其在二审时亦明确并未就该行政行为诉请确认过违法，故一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律、法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 毕金刚审判员 王 建审判员 蒋 瑛二〇一七年十月二十八日书记员 陈梦娜 百度搜索“”
摘要
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；……。”本案中，上诉人张作南于一审时单独诉请被上诉人赔偿上诉人因其建造的豆腐皮厂部分被砸而造成的经济损失，因其就该强拆行为未能提交证据证明为违法，且其在二审时亦明确并未就该行政行为诉请确认过违法，故一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律、法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 毕金刚审判员
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）浙06行赔终28号上诉人(原审原告)张作南，男，1950年6月29日出生，汉族，住嵊州市。被上诉人(原审被告)嵊州市崇仁镇人民政府。住所地嵊州市崇仁镇新西路。法定代表人谢岗，镇长。委托代理人应胜南，浙江计然律师事务所律师。上诉人张作南因行政赔偿一案，不服诸暨市人民法院（2017）浙0681行赔初4号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院依法……