建设工程施工合同纠纷 （2018）宁04民终230号
裁判要旨
”部分，一审法院做出了相互矛盾的认定：”现原告认为其是固原市职工文化体育活动中心、固原市老年活动中心工程的实际承包人，但其提供的证据材料不能证明其是涉案两工程的总承包人”。这段话中，将上诉人主张的”实��施工人”混淆为”实际承包人”、”工程总承包人”。依据最高院建设工程司法解释，”实际施工人”是指无效建设工程施工合同的承包人，即违法的专业工程分包和劳务作业分包合同的承包人、转承包人、借用资质的施工人(挂靠施工人)；建设工程经数次转包的，实际施工人应当是最终实际投入资金、材料和劳力进行工程施工的法人、非法人企业、个人合伙、包工头等民事主体。本案中，上诉人董刚庆与被上诉人宁夏建工集团、马保军签订的《建筑安装工程经济目标承包合同书》将两项工程转包给上诉人董刚庆施工，合同价款、施工内容等约定详尽。被上诉人对转包和由上诉人董刚庆实际施工均无异议，被上诉人马保军仅对上诉人董刚庆完成的工程量有异议，认为他已付清了工程款，故被上诉人董刚庆具有”实际施工人”的法律地位，且证据确凿，事实清楚。二、一审未理清本案的法律关系。宁夏建工集团有限公司通过招投标，与发包方分别签订了两份《建设工程施工合同》，承包了固
摘要
董刚庆与宁夏建工集团有限公司、宁夏第一建筑公司等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2018）宁04民终230号上诉人（原审原告）：董刚庆，男，1962年7月11日出生，汉族，高中文化，宁��固原市人，居民，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：蔺满元，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：宁夏建工集团有限公司。住所地：宁夏银川市……