（2015）百中民一终字第743号

本案的争议焦点为：陆凤日的各项请求是否符合法律的规定，是否应该得到法律的全部支持。一、关于陆凤日的各项请求是否符合法律规定的问题。陆凤日为城镇居民，伤残赔偿应根据2014年上年度城镇居民人均可支配收入计算，其他项目的赔偿应根据2014年度广西交通事故人身损害赔偿标准计赔。二、关于陆凤日的请求是否应该得到法律支持问题。1、关于伤残赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。陆凤日为城镇居民，交通事故发生时，陆凤日年龄为92岁6个月，其残疾赔偿年限为5年，陆凤日的伤残等级为右上肢功能障碍九级、左下肢功能障碍十级，根据广西道路交通事故受伤人员伤残评定多等级伤残的赔偿计算标准，6级以下的附加值为8%；故陆凤日的伤残赔偿金＝城镇居民人均可支配收入元／年×5年×（20%＋8%）即残疾赔偿金＝23305元／年×5年×（20%＋8%）

本案的争议焦点为：陆凤日的各项请求是否符合法律的规定，是否应该得到法律的全部支持。一、关于陆凤日的各项请求是否符合法律规定的问题。陆凤日为城镇居民，伤残赔偿应根据2014年上年度城镇居民人均可支配收入计算，其他项目的赔偿应根据2014年度广西交通事故人身损害赔偿标准计赔。二、关于陆凤日的请求是否应该得到法律支持问题。1、关于伤残赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民一终字第743号上诉人（一审被告）陆宝琳，银行职员。委托代理人吕文东，广西凌盛律师事务所律师。被上诉人（一审原告）陆凤日。被上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司那坡县支公司，住所地那坡县城厢镇玉街33号。负责人兰伟军，该公司经理。陆宝琳因机动车交通事故责任纠纷一案，不服那坡县人民法院（2014）那民一初字第641号民事判……