（2014）吉中立管终字第6号

本案系机动车交通事故责任纠纷，其侵权行为地和处理地均是本院辖区内，虽然被告住所地不在本辖区内，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，侵权行为地系本院管辖范围，本院对该案有管辖权。至于被告以继承与侵权并行情形且其他受害人损失按比例分担为由主张管辖权异议，没有法律依据。并且本案三被告针对本案原告提起的刑事附带民事诉讼已经本院判决，其赔偿部分执行亦在本院。因此本院认为被告的管辖异议申请不成立，本院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条之规定，第一百二十七条之规定，作出裁定。原裁定主文：驳回被告顾平、张强、张文海管辖异议申请。上诉人顾平、张强、张文海的上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至吉林市船营区人民法院审理。理由为：1、本案中，几名原审被告的住所地均在吉林市市区内。而上诉人顾平、张强的住所地位于吉林市船营区，故应由吉林市船营区人民法院管辖。2、本起交通事故造成三死一伤的严重后果。其中死者谢桂武近亲属以顾平、张强、张文海为被告已经向吉林市船营区人民法院提起了诉讼。有鉴于此，应当将杨文财诉顾平、张强、张文海机动车交通事故纠纷一案，移送至吉林市船营区

本案系机动车交通事故责任纠纷，其侵权行为地和处理地均是本院辖区内，虽然被告住所地不在本辖区内，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，侵权行为地系本院管辖范围，本院对该案有管辖权。至于被告以继承与侵权并行情形且其他受害人损失按比例分担为由主张管辖权异议，没有法律依据。并且本案三被告针对本案原告提起的刑事附带民事诉讼已经本院判决，其赔偿部分执行亦在本院。因此本院认为被告的管辖异议申请不成立，本院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条之规定，第一百二十七条之规定，作出裁定。原裁定主文：驳回被告顾平、张强、张文海管辖异议申请。上诉人顾平、张强、张文海的上

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吉中立管终字第6号上诉人（原审被告）：顾平，女，汉族，1970年4月19日生，住吉林省吉林市船营区。上诉人（原审被告）：张强，女，汉族，1993年12月31日生，住吉林省吉林市船营区。上诉人（原审被告）：张文海，男，汉族，1937年6月5日生，住吉林省永吉县。被上诉人（原审原告）：杨文财，男，汉族，1963年1月24日生，住吉林省舒兰市。原审被……