侵害发明专利权纠纷 （2014）济民三初字第645号

原告陕西银河公司拥有的名称为“多核驱动的多级增压组合式消防排烟装置”（专利号为ZL201010277144.3）的发明专利权合法、有效，应受法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定：发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定：人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。本案中，原告主张以涉案专利记载的独立权利要求1确定其专利保护范围。被告山东天河公司认为被控技术方案与涉案专利所保护的技术方案具有下列不同，即：1、涉案专利权的特征为“载体上设置有旋转升降机构”，被控产品的特征为“液压举升装置”；2、涉案专利权的

原告陕西银河公司拥有的名称为“多核驱动的多级增压组合式消防排烟装置”（专利号为ZL201010277144.3）的发明专利权合法、有效，应受法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定：发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定：人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民三初字第645号原告陕西银河消防科技装备有限公司，住所地陕西省宝鸡市。法定代表人武润奎，董事长。委托代理人黄学国，山东海扬律师事务所律师。委托代理人董亚军，陕西华维律师事务所律师。被告山东省天河消防车辆装备有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人陈会文，董事长。委托代理人张建成，济南舜源专利事务所有限公司专利代理人。委托代理人秦雯，济南舜源……