（2016）冀08行终25号

上诉人李福银于2013年4月1日向双桥区人民法院提起行政诉讼，诉请撤销被上诉人承德市城乡规划局双桥分局于2009年8月14日作出的批准李长存拟建住宅建筑高度以现有院内地坪起限高6米的决定，并在起诉状中明确表述“被告于2009年8月14日作出许可‘第三人拟建住宅建筑高度以现有院内地坪起限高3.5米’的决定”。上诉人李福银在2013年4月1日前已经知道被上诉人2009年8月14日分别作出了内容为许可李长存拟建住宅高度以现有院内地坪起“限高3.5米”和“限高6米”的两个规划要求。双桥区人民法院（2013）双行初字第28号行政裁定书中明确表述“本院在审理过程中被告承德市城乡规划局双桥区分局于2013年10月11日将二层住宅的行政许可变更为一层住宅行政许可，现原告李福银申请撤诉”。上诉人李福银在2014年1月2日前已经知道被上诉人2013年10月11日做出的关于变更双峰寺镇干沟子村李长存村民住宅行政许可的决定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”李福银所诉的

上诉人李福银于2013年4月1日向双桥区人民法院提起行政诉讼，诉请撤销被上诉人承德市城乡规划局双桥分局于2009年8月14日作出的批准李长存拟建住宅建筑高度以现有院内地坪起限高6米的决定，并在起诉状中明确表述“被告于2009年8月14日作出许可‘第三人拟建住宅建筑高度以现有院内地坪起限高3.5米’的决定”。上诉人李福银在2013年4月1日前已经知道被上诉人2009年8月14日分别作出了内容为许可李长存拟建住宅高度以现有院内地坪起“限高3.5米”和“限高6米”的两个规划要求。双桥区人民法院（2013）双行初字第28号行政裁定书中明确表述“本院在审理过程中被告承德市城乡规划局双桥区分局于2013年

河北省承德市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀08行终25号上诉人（原审原告）李福银，住承德市。委托代理人石铁，住河北省隆化县。委托代理人李亚南（系上诉人），女，住承德市。被上诉人（原审被告）承德市城乡规划局双桥区分局。法定代表人李春，职务局长。委托代理人张国旗，承德市城乡规划局双桥区分局工作人员。委托代理人袁爱军，河北君兴律师事务所律师，执业证号：×××。上诉人李福银诉被上诉人承德市城……