提供劳务者受害责任纠纷 （2016）晋09民终824号

死者王某系被告李国柱、李东兴雇佣的驾驶员，王某在从事雇佣活动过程中发生单方事故致其死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任”之规定，死者的损失应该由雇主即二被告李国柱、李东兴承担赔偿责任。鉴于死者王某负本次事故的全部责任，但该事故并非其故意造成，王某对本事故的发生存在过失，应减轻二被告李国柱、李东兴的赔偿责任。对本次事故的损失，王某承担20%，李国柱、李东兴承担80％。本次事故给原告侯建英、王宏伟、王新伟、岳三女造成的各项经济损失逐一认定如下：1、死亡赔偿金，死者王某虽为农村户口，但生前多年居住在三里店村，属县城规划区范围，应按照城镇居民人均可支配收入25828元计算为：25828元／年×20年=516560元；2、丧葬费为48969元÷12个月×6个月=24484.5元；3、被抚养人生活费15819元／年×1/4×5年=19773.75元；4、精神损害抚慰金，酌情支持20000元；5、存尸费、死者亲属办理丧葬事宜支出的交通、住宿等其他合理费用，原告侯建英、王宏伟、王新伟、岳

死者王某系被告李国柱、李东兴雇佣的驾驶员，王某在从事雇佣活动过程中发生单方事故致其死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任”之规定，死者的损失应该由雇主即二被告李国柱、李东兴承担赔偿责任。鉴于死者王某负本次事故的全部责任，但该事故并非其故意造成，王某对本事故的发生存在过失，应减轻二被告李国柱、李东兴的赔偿责任。对本次事故的损失，王某承担20%，李国柱、李东兴承担80％。本次事故给原告侯建英、王宏伟、王新伟、岳三女造成的各项经济损失逐一认定如下：1、死亡赔偿金，死者王某虽为农村户口，但生前多年居住在

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终824号上诉人(原审原告)侯建英，女，1967年8月3日出生，汉族，静乐县鹅城镇人，农民，现住，系死者王某之妻。上诉人(原审原告)王宏伟，男，1990年5月25日出生，汉族，静乐县鹅城镇人，市民，现住，系死者王某长子。上诉人(原审原告)王新伟，男，1993年7月20日出生，汉族，静乐县鹅城镇人，农民，现住，系死者王某次子。上诉人(原审……