(2015)泰刑三终字第32号
裁判要旨
被告单位良达公司在没有真实业务交易情况下,由被告单位主管人员被告人王振伟安排他人虚开增值税专用发票用于抵扣税款,虚开用于抵扣税款的发票用于平账,虚开税款数额巨大,被告单位良达公司及被告人王振伟的行为构成虚开增值税专用发票、用于抵扣税款的发票罪;被告人王振伟利用担任良达公司法定代表人的职务便利,单独或伙同他人非法占有良达公司财产,数额巨大,其行为构成职务侵占罪。被告人王振伟犯有数罪,应予并罚。关于起诉书指控的第1起职务侵占犯罪中,证人韩某甲证言证实被告人王振伟以预付货款的名义给其200万元的承兑汇票,并按照王振伟安排送给韩某乙,韩某甲实际没有收到200万元的预付款。被告人王振伟为购买郎某的良达公司股份,通过让韩某甲领取预付款的名义侵占良达公司200万元,双方未形成实际的借贷关系,其主观上具有侵占的目的,客观上实施侵占的行为,其行为构成职务侵占罪。关于起诉书指控的第3起职务侵占犯罪中,被告人王振伟与宋燕协商将抵账的现代越野车登记在宋燕名下,未告知良达公司董事会及其他股东,该事实被告人王振伟予以认可;现代越野车在良达公司没有任何登记且由宋燕实际占有,被告人王振伟与宋燕具有非法占有公司财物的目
摘要
被告单位良达公司在没有真实业务交易情况下,由被告单位主管人员被告人王振伟安排他人虚开增值税专用发票用于抵扣税款,虚开用于抵扣税款的发票用于平账,虚开税款数额巨大,被告单位良达公司及被告人王振伟的行为构成虚开增值税专用发票、用于抵扣税款的发票罪;被告人王振伟利用担任良达公司法定代表人的职务便利,单独或伙同他人非法占有良达公司财产,数额巨大,其行为构成职务侵占罪。被告人王振伟犯有数罪,应予并罚。关于起诉书指控的第1起职务侵占犯罪中,证人韩某甲证言证实被告人王振伟以预付货款的名义给其200万元的承兑汇票,并按照王振伟安排送给韩某乙,韩某甲实际没有收到200万元的预付款。被告人王振伟为购买郎某的良达公
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)泰刑三终字第32号原公诉机关山东省新泰市人民检察院。上诉人(原审被告人)王振伟,中共党员,原任良达公司法定代表人、董事长。因涉嫌犯抽逃出资罪,2013年3月4日被泰安市公安局泰汶分局刑事拘留,同年4月2日被逮捕,现羁押于新泰市看守所。辩护人冯军、张春英,山东泰润律师事务所律师。原审被告单位泰安市良达机械制造有限责任公司(以下简称良达公司)。诉讼……