错误执行赔偿 (2019)渝05行赔初14号
裁判要旨
本案系原告吴棋科以被告綦江区政府作出73号《批复》的行为违法而提起的行政赔偿诉讼。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定:“国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”该法第三条、第四条规定了行政赔偿的范围,即行政机关及其工作人员违法行使行政职权侵犯人身权和财产权的,受害人有取得赔偿的权利。该法第九条第一款规定:“赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的,应当给予赔偿。”按照上述规定,公民、法人或者其他组织要求行政赔偿,须以行政机关及其工作人员违法行使行政职权为前提,即只有当行政行为违法时,行政机关才承担行政赔偿责任。本案被告綦江区政府作出73号《批复》的具体行政行为,已经本院判决认定为合法,故被告对此不应承担行政赔偿责任。 原告吴棋科之父等人在“9.28”事故中受到伤亡虽然值得同情,但此次事故的发生并非因綦江区政府的过错或违法而造成,原告所主张的其父死亡赔偿金等相关经济损失,在被告进行调查认定之前就已经形成,与綦江区政府的行政行为无关。綦江区政府按照《安全生产法》的规定履行职责,对此次
摘要
本案系原告吴棋科以被告綦江区政府作出73号《批复》的行为违法而提起的行政赔偿诉讼。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定:“国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”该法第三条、第四条规定了行政赔偿的范围,即行政机关及其工作人员违法行使行政职权侵犯人身权和财产权的,受害人有取得赔偿的权利。该法第九条第一款规定:“赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的,应当给予赔偿。”按照上述规定,公民、法人或者其他组织要求行政赔偿,须以行政机关及其工作人员违法行使行政职权为前提,即只有当行政行为违法时,行政
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2019)渝05行赔初14号 原告吴棋科,男,汉族,1989年7月16日出生。住址:重庆市綦江区。 委托代理人余国林,重庆市九龙坡区石桥铺法律服务所法律工作者。 被告重庆市綦江区人民政府。住所地:重庆市綦江区古南街道中山路1号。 法定代表人姜天波,区长。 委托代理人傅钊,重庆市綦江区人民政府工作人员。 委托代理人**光,重庆言实律师事务所律师。……