房屋买卖合同纠纷 (2014)沪一中民二(民)终字第1859号
裁判要旨
根据法律规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同中,就被上诉人户口迁出时间和逾期迁出的违约责任等作了约定,故被上诉人胡西华、李黎珍理应按约迁出户口,逾期迁出的,则应承担违约责任。虽然被上诉人已将自己的户口迁出系争房屋,但被上诉人女儿胡红莉的户口尚未迁出,仍构成未全面履行合同约定,故被上诉人应承担逾期迁出户口的违约责任。上诉人依据合同约定向被上诉人主张逾期迁出户口的违约金,可予支持。关于违约金数额的认定,本院认为,虽然被上诉人在一审中未到庭应诉,放弃诉讼权利,但被上诉人在二审审理中到庭应诉,且就一审调整违约金并无异议,故可认定违约金调整已无程序方面的问题。同时,考虑到未迁出户口的胡红莉非合同当事人,两被上诉人已经履约,可酌情认定被上诉人承担的违约金;另外,虽然该户口尚未迁出至今,但并无证据表明造成上诉人实际损失,且双方约定以合同总价的每日万分之五计算违约金即每日840元确属较高,故原审法院遵从公平合理原则对违约金调低,调整后的违约金金额也无明显不合理,故本院予以维持。上诉人就一审违约金的调整认定提出实体和程序方
摘要
根据法律规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同中,就被上诉人户口迁出时间和逾期迁出的违约责任等作了约定,故被上诉人胡西华、李黎珍理应按约迁出户口,逾期迁出的,则应承担违约责任。虽然被上诉人已将自己的户口迁出系争房屋,但被上诉人女儿胡红莉的户口尚未迁出,仍构成未全面履行合同约定,故被上诉人应承担逾期迁出户口的违约责任。上诉人依据合同约定向被上诉人主张逾期迁出户口的违约金,可予支持。关于违约金数额的认定,本院认为,虽然被上诉人在一审中未到庭应诉,放弃诉讼权利,但被上诉人在二审审理中到庭应诉,且就一审调整违约金并无异议,
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民二(民)终字第1859号上诉人(原审原告)孟繁涛。上诉人(原审原告)欧成香。被上诉人(原审被告)胡西华。被上诉人(原审被告)李黎珍。上诉人孟繁涛、欧成香因房屋买卖合同纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(2014)闵民五(民)初字第410号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年7月11日立案受理后依法组成合议庭,于2014年8月5日公开……