侵害商标权纠纷 （2019）豫06知民初62号

福州明视公司提交的第一、二、四组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。福州明视公司提交的第三、五组证据均为复印件，被告提出异议，本院对其真实性不予确认。经审查当事人提交的有效证据，并充分听取双方当事人的诉辩意见，本院确认以下案件事实：福州明视公司经国家工商行政管理总局商标局核准注册了第8898279号“明视眼镜”商标，核定服务项目为第44类：眼镜行；动物饲养。该商标注册有效期限自2012年4月21日至2022年4月20日。2018年7月21日，申请人厦门市光法法律咨询服务有限公司的委托代理人称其受福州明视公司委托代理为处理福州明视公司在河南省的相关维权事宜，为维权需要，向福建省厦门市开元公证处申请对涉嫌侵权商家的标识、现状及消费情况进行保全证据公证。2018年7月28日，福州明视公司指派的人员以及公证处两人员来到位于河南省淇县红旗路一家标有“明视眼镜”的场所，经公证员现场查看该场所挂有名称为“淇县国瑞眼镜店”的证照。该受指派人员在公证处的监督下购买眼镜一副，配有眼镜盒一个，眼镜布一块，支付人民币110元，并取得签购单一张、定额发票二张。随后，该受指派人员

福州明视公司提交的第一、二、四组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。福州明视公司提交的第三、五组证据均为复印件，被告提出异议，本院对其真实性不予确认。经审查当事人提交的有效证据，并充分听取双方当事人的诉辩意见，本院确认以下案件事实：福州明视公司经国家工商行政管理总局商标局核准注册了第8898279号“明视眼镜”商标，核定服务项目为第44类：眼镜行；动物饲养。该商标注册有效期限自2012年4月21日至2022年4月20日。2018年7月21日，申请人厦门市光法法律咨询服务有限公司的委托代理人称其受福州明视公司委托代理为处理福州明视公司在河南省的相关维权事宜，为维

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06知民初62号原告：福州明视眼镜有限公司，住所地福州市鼓楼区五一北路88号十三层。法定代表人：陈雄伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗雪影，河南光法律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：吴玉博，河南光法律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被……