民间借贷纠纷 (2020)粤01民终22717号
裁判要旨
苏佳佳与王时国签订《借款协议》,约定苏佳佳贷给王时国人民币25万元整,汇入王时国指定收款账号,苏佳佳、王时国因此达成了借款的合意,但王时国认为其没有收到苏佳佳的借款,苏佳佳没有将款项交付给其,借贷关系没有成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”的规定,苏佳佳应当举证证明其已提供了涉案借款给王时国。苏佳佳在(2020)粤0103民初4545号案庭审中称50万元其实是全部转至朱佰流的账户用于投资自然e家,王时国没有收取这25万元。50万元是经过王时国的同意全部转入朱佰流的账户用于投资自然e家。但王时国及朱佰流对苏佳佳所称的50万元是经过王时国的同意全部转入朱佰流的账户用于投资自然e家的说法均不予确认,苏佳佳也不能举证证明其该说法。因此,苏佳佳的证据不能充分证明其已提供了涉案借款给王时国。一审法院据此确认苏佳佳与王时国签订的《借款协议》未生效。苏佳佳的诉讼请求因缺乏依据,一审法院不予支持,依法应予驳回。王时国经一审法院传票传唤,没有到庭参加诉讼,一审法院依法作缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《中华人民共和国
摘要
苏佳佳与王时国签订《借款协议》,约定苏佳佳贷给王时国人民币25万元整,汇入王时国指定收款账号,苏佳佳、王时国因此达成了借款的合意,但王时国认为其没有收到苏佳佳的借款,苏佳佳没有将款项交付给其,借贷关系没有成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”的规定,苏佳佳应当举证证明其已提供了涉案借款给王时国。苏佳佳在(2020)粤0103民初4545号案庭审中称50万元其实是全部转至朱佰流的账户用于投资自然e家,王时国没有收取这25万元。50万元是经过王时国的同意全部转入朱佰流的账户用于投资自然e家。但王时国及朱佰流对苏佳佳所称的50万元是经过王时国
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终22717号上诉人(原审原告):苏佳佳,女,1968年9月19日出生,汉族,住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人:林宽,北京市安博(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王时国,男,1975年6月27日出生,汉族,住浙江省苍南县。原审第三人:朱佰流,男,1976年5月8日出生,汉族,住广东省佛山市三水区。上诉人苏佳佳因与被上诉人……