（2017）冀02刑终6号

被告人林翠霞、史秀民、丁双成以假充真骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控被告人林翠霞除鸡血石案件外的另四起事实因部分涉案物品未能作出鉴定，其价值无法计算，证据不足，指控不能成立。被告人林翠霞、史秀民案发后能够退赔被害人部分经济损失，可以从轻处罚。被告人林翠霞对指控的鸡血石案件能够如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人林翠霞及其辩护人所述的上述辩护观点予以采信。被告人史秀民、丁双成及其辩护人所述的辩护观点与客观事实不符，不予采信。因各被告人的犯罪行为致使被害人所受的经济损失应当依法责令各被告人予以退赔。为保护公民的合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据各被告人在具体犯罪中的作用，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，分别判决，被告人林翠霞犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；被告人史秀民犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元；被告人丁双成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；依法责令被告人林翠霞、史秀民、丁

被告人林翠霞、史秀民、丁双成以假充真骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控被告人林翠霞除鸡血石案件外的另四起事实因部分涉案物品未能作出鉴定，其价值无法计算，证据不足，指控不能成立。被告人林翠霞、史秀民案发后能够退赔被害人部分经济损失，可以从轻处罚。被告人林翠霞对指控的鸡血石案件能够如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人林翠霞及其辩护人所述的上述辩护观点予以采信。被告人史秀民、丁双成及其辩护人所述的辩护观点与客观事实不符，不予采信。因各被告人的犯罪行为致使被害人所受的经济损失应当依法责令各被告人予以退赔。为保护公民的合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据各被告

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）冀02刑终6号原公诉机关河北省迁安市人民检察院。上诉人（原审被告人）林翠霞，女，1973年8月20日出生，汉族，专科文化，群众，迁安市市场管理局工作人员，户籍地及现住址为迁安市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年7月7日被迁安市公安局刑事拘留，同年8……