（2015）百中行终字第101号

本案当事人争议焦点是：1、被上诉人废止上诉人的退休证以及颁发新的退休证的程序是否合法，认定事实是否清楚、适用法律、法规、政策是否正确。2、原审判决是否正确。被上诉人作为县级人民政府人力资源和社会保障主管部门，具有对人事行政管理、劳动和社会保障工作的法定职责和主体资格。一、关于上诉人办理退休其出生时间的认定问题。根据劳动和社会保障部《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》（劳社部发（1999）8号）关于“当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时，以本人档案最先记载的出生时间为准”的规定，1977年6月吸收韦仁良为固定工人审批表中，记载上诉人的出生年月为1944年5月，是上诉人档案最先记载的出生时间，被上诉人在办理上诉人退休时认定其出生时间为1944年5月符合相关的政策规定。二、关于粮食改革后上诉人是否属于财政供养人员问题。1998年，田阳县人民政府下发《关于批转县粮食局流通体制改革实施方案的通知》（阳政发（1998）66号），根据该通知要求，落实乡镇粮所财政供养收储人员，其中头塘粮所有3名，上诉人并未在财政供养人员名单中，上诉人主张其应是财政供养人员没有事实和法律

本案当事人争议焦点是：1、被上诉人废止上诉人的退休证以及颁发新的退休证的程序是否合法，认定事实是否清楚、适用法律、法规、政策是否正确。2、原审判决是否正确。被上诉人作为县级人民政府人力资源和社会保障主管部门，具有对人事行政管理、劳动和社会保障工作的法定职责和主体资格。一、关于上诉人办理退休其出生时间的认定问题。根据劳动和社会保障部《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》（劳社部发（1999）8号）关于“当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时，以本人档案最先记载的出生时间为准”的规定，1977年6月吸收韦仁良为固定工人审批表中，记载上诉人的出生年月为1944年5月，是上

广西壮族自治区百色市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）百中行终字第101号上诉人（原审原告）韦仁良。委托代理人陆国政，南宁市经纬法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）田阳县人力资源和社会保障局。住所地：田阳县田州镇解放中路*****号。法定代表人罗捷，该局局长。委托代理人农锦年，田阳县人力资源和社会保障局副局长。委托代理人隆茂关，田阳县人力资源和社会保障局干部。原审第三人田阳县粮食行政……