（2017）沪03行终499号

普陀公安分局作为行政机关，具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的职权。普陀公安分局收到王素凡提出的政府信息公开申请，经审查后在法定期限内作出被诉告知，该告知行为并无不当。王素凡认为，保存信息的手机未丢失，信息已刻录成光盘，缺乏事实证据，原审法院不予支持。普陀区政府收到王素凡提出的行政复议申请后，在法定延长期限内作出被诉复议决定，符合法定程序。据此，原审法院于2017年5月16日依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(八)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决驳回王素凡的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由王素凡负担。王素凡不服原审判决，上诉至本院。上诉人王素凡上诉称：对上诉人申请公开的信息，原审法院没有进行实体上的调查、对被上诉人遗失的证据没有尽职调查、没有识破被上诉人的谎言，连公开的对象到底有没有遗失都不去查清。普陀公安分局认为只有一段路口录像，上诉人见到的、顾寅琪承认的都是手机里的1分钟录像，该录像是他们用来证明上诉人有罪出示给上诉人看了四遍并记录到上诉人笔录中的。被顾寅琪隐匿的手机里那一段录像，是上诉人案件的关

普陀公安分局作为行政机关，具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的职权。普陀公安分局收到王素凡提出的政府信息公开申请，经审查后在法定期限内作出被诉告知，该告知行为并无不当。王素凡认为，保存信息的手机未丢失，信息已刻录成光盘，缺乏事实证据，原审法院不予支持。普陀区政府收到王素凡提出的行政复议申请后，在法定延长期限内作出被诉复议决定，符合法定程序。据此，原审法院于2017年5月16日依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(八)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决驳回王素凡的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由王素凡负担。王素凡不

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪03行终499号上诉人(原审原告)王素凡，女，1971年5月3日出生，汉族，住所地上海市静安区。被上诉人(原审被告)上海市公安局普陀分局，住所地上海市普陀区。法定代表人姜坚。委托代理人徐晨杰。被上诉人(原审被告)上海市普陀区人民政府，住所地上海市普陀区。法定代表人周敏浩。委托代理人邵俊。委托代理人杨伟东，上海汉盛律师事务所律师。上诉人王素凡因诉……