民间借贷纠纷 （2016）内05民终959号

被告陈国丰、钎淑芝向原告李殿臣借款，并向原告出具了借据，该事实清楚，被告应履行还款义务，因此对于原告要求被告偿还借款的诉请予以支持。因该借据未约定借款利息，故对原告要求被告偿还利息的诉请不予支持。关于被告主张的该争议借款与案外人王某甲借款是一笔，不应偿还原告借款的辩解意见，与本案非同一法律关系，如有证据，可另案向关系人主张权利，因此对该辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决：一、由被告陈国丰、钎淑芝于本判决生效后立即偿还原告李殿臣借款10000元。二、驳回原告李殿臣其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈国丰、钎淑芝承担。宣判后，上诉人陈国丰、钎淑芝不服原审判决提起上诉，理由为：一、一审法院程序违法。本案案情较为复杂，双方争议大且涉嫌刑事案件，不应适用简易程序。被上诉人作为一审原告不适格，李殿臣既不是债权人，又不是债务人，更不是当事人，仅对上诉人的借款经第三方交他保存几天，被上诉人怎么能作为原告？真实的债权人是王某甲中介其姑爷王某甲。被上诉人与证人宋某某无任何亲属关系，其

被告陈国丰、钎淑芝向原告李殿臣借款，并向原告出具了借据，该事实清楚，被告应履行还款义务，因此对于原告要求被告偿还借款的诉请予以支持。因该借据未约定借款利息，故对原告要求被告偿还利息的诉请不予支持。关于被告主张的该争议借款与案外人王某甲借款是一笔，不应偿还原告借款的辩解意见，与本案非同一法律关系，如有证据，可另案向关系人主张权利，因此对该辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决：一、由被告陈国丰、钎淑芝于本判决生效后立即偿还原告李殿臣借款10000元。二、驳回原告李殿臣其他诉讼请求。案件受理费50元

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终959号上诉人（一审被告）陈国丰，男，1970年6月8日出生，汉族，农民。上诉人（一审被告）钎淑芝（任淑芝），女，1971年12月21日出生，汉族，农民。二上诉人的委托代理人王德存，通辽市148指挥中心第三法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）李殿臣，男，1964年7月14日出生，汉族，农民。上诉人陈国丰、钎淑芝因与被上诉人……