(2015)辽阳刑一初字第9号
裁判要旨
被告人刘兴俊因怀疑他人与其同居女友有不正当关系,持械故意刺击他人身体要害部位,致一人死亡一人轻微伤,其行为已构成故意杀人罪;被告人谷某兰、熊某成、李某明知他人犯罪,仍为其提供隐藏处所或财物,情节严重,三被告人的行为均构成窝藏罪。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,应予支持。关于被告人刘兴俊的辩护人提出的被害人在与刘兴俊饮酒过程中,用言语刺激刘兴俊,导致本案的发生,被害人在案件起因上存在过错行为的辩护意见。经查,被害人案发当时的行为不构成刑法意义上的过错责任,对此辩护意见不予采纳;关于本案由民间矛盾引发,刘兴俊归案后能如实供述犯罪事实,认罪态度较好,请求对其从轻处罚的辩护意见,经查属实,予以采纳。关于被告人熊某成的辩护人提出,熊某成给付刘兴俊的3000元钱是其拖欠刘的工资款,亦不知道刘兴俊已经造成被害人死亡的结果,刘兴俊暂时逃离最终并没有逃脱,故熊建成的犯罪情节轻微的辩护意见。经查,熊某成虽然给付的是拖欠的工资款,但已明知其是犯罪的人,不仅提供了钱款,且积极为其提供隐蔽处所,帮助其逃匿,给公安机关对犯罪分子的侦查造成障碍,且熊某成窝藏的对象是危害严重的犯罪分子,属情节严重
摘要
被告人刘兴俊因怀疑他人与其同居女友有不正当关系,持械故意刺击他人身体要害部位,致一人死亡一人轻微伤,其行为已构成故意杀人罪;被告人谷某兰、熊某成、李某明知他人犯罪,仍为其提供隐藏处所或财物,情节严重,三被告人的行为均构成窝藏罪。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,应予支持。关于被告人刘兴俊的辩护人提出的被害人在与刘兴俊饮酒过程中,用言语刺激刘兴俊,导致本案的发生,被害人在案件起因上存在过错行为的辩护意见。经查,被害人案发当时的行为不构成刑法意义上的过错责任,对此辩护意见不予采纳;关于本案由民间矛盾引发,刘兴俊归案后能如实供述犯罪事实,认罪态度较好,请求对其从轻处罚的辩护意见,经
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)辽阳刑一初字第9号公诉机关辽宁省辽阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人金某辉,男,系被害人金某君儿子。附带民事诉讼原告人高某秀,女,系被害人金某君妻子。附带民事诉讼原告人金某山,男,系被害人金某君父亲。被告人刘兴俊,男,因本案于2014年6月2日被刑事拘留,同年6月16日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。指派辩护人张欣,辽阳市法律……