故意伤害 （2016）云06刑终251号

上诉人（原审被告人）邵聪勇故意伤害他人身体，并致王某1、王某2轻伤的行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。案发后邵聪勇主动到案，如实供述主要犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。邵聪勇的犯罪行为确给王某1、王某2造成经济损失，依法应予赔偿。关于邵聪勇所提其行为属正当防卫、王某1等人有重大过错、原判量刑过重等上诉理由，本院经审查认为，案发当晚王某1与邵某因地基纠纷等发生争吵并抓打，双方均有伤害对方的故意，邵聪勇见状即持扁担将王某1、王某2打致轻伤的行为不符合正当防卫的构成要件；原判根据邵聪勇的具体犯罪事实，并结合其有自首及本案系邻里纠纷引发，被害人王某1、王某2对矛盾激化负有责任等情节，对邵聪勇作出的量刑适当，民事赔偿合理，故邵聪勇所提上诉理由不能成立，其请求改判缓刑并不承担赔偿责任于法无据，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张雪峰审　判　员　　何　涛代理审判员　　陈其霖二〇一六年十月十二日书　记　员　　周　林 来源：

上诉人（原审被告人）邵聪勇故意伤害他人身体，并致王某1、王某2轻伤的行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。案发后邵聪勇主动到案，如实供述主要犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。邵聪勇的犯罪行为确给王某1、王某2造成经济损失，依法应予赔偿。关于邵聪勇所提其行为属正当防卫、王某1等人有重大过错、原判量刑过重等上诉理由，本院经审查认为，案发当晚王某1与邵某因地基纠纷等发生争吵并抓打，双方均有伤害对方的故意，邵聪勇见状即持扁担将王某1、王某2打致轻伤的行为不符合正当防卫的构成要件；原判根据邵聪勇的具体犯罪事实，并结合其有自首及本案系邻里纠纷引发，被害人王某1、王某2对矛盾激化负有责任等情节，对邵聪勇作出的量

云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）云06刑终251号原公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。上诉人（原审被告人）邵聪勇，男，生于1984年3月12日，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，农民，住鲁甸县。因本案于2016年1月13日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于昭通市看守所。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，生于1967年2月28日，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，住……