买卖合同纠纷 （2016）赣07民终1809号

被上诉人鼎强公司向上诉人刘文亮工地提供加气砖块后，刘文亮未依约向鼎强公司支付货款，其行为构成违约，原审判决刘文亮应向鼎强公司支付尚欠的货款并负担违约金是正确的，应予维持。对于刘文亮提出鼎强公司向其供应的混凝土砌块为不合格产品的问题。刘文亮在一审诉讼中向法庭提交的《蒸压加气混凝土砌块检验报告》显示，检测部门是对工程上使用的规格为100×100×100砌块进行检测，检测结果为砌块强度平均值为A4.7，检验结论为：强度级别为A3.5，未达到设计强度级别；体积密度级别为B07；产品等级为不合格产品。根据《加气混凝土砌块买卖合同》的约定，鼎强公司向刘文亮供应的砌块体积密度级别为06，规格为600×200×200或600×200×100。由此可见，检测部门检测的砌块规格与鼎强公司供应给刘文亮的砌块规格不同，即不能认定检测的砌块是属于鼎强公司供应的砌块，并且检测部门是以体积密度级别为B07砌块的强度级别确定产品质量的，而本案双方当事人在买卖合同中约定的产品级别为06，与检测部门要求该工程应使用的产品级别不同。因此，刘文亮提出鼎强公司提供的产品不合格的理由不成立，本院不予采纳。原审对本案事实认定清楚，

被上诉人鼎强公司向上诉人刘文亮工地提供加气砖块后，刘文亮未依约向鼎强公司支付货款，其行为构成违约，原审判决刘文亮应向鼎强公司支付尚欠的货款并负担违约金是正确的，应予维持。对于刘文亮提出鼎强公司向其供应的混凝土砌块为不合格产品的问题。刘文亮在一审诉讼中向法庭提交的《蒸压加气混凝土砌块检验报告》显示，检测部门是对工程上使用的规格为100×100×100砌块进行检测，检测结果为砌块强度平均值为A4.7，检验结论为：强度级别为A3.5，未达到设计强度级别；体积密度级别为B07；产品等级为不合格产品。根据《加气混凝土砌块买卖合同》的约定，鼎强公司向刘文亮供应的砌块体积密度级别为06，规格为600×200

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终1809号上诉人（原审被告、反诉原告）刘文亮。委托代理人申德萍，江西冠城律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）赣州鼎强新型建材有限公司（下称鼎强公司）。法定代表人王国富，该公司董事长。委托代理人龚云辉，江西南芳律师事务所律师。原审被告江西建工第三建筑有限责任公司（下称建工三建公司）。法定代表人毛德根，该公司董事长。上诉人刘文亮……