（2016）吉06民终734号

本案是在金钱债权执行中，案外人对执行异议裁定不服而引发的执行异议之诉纠纷。史磊与李永丰、刘丽与李永丰分别签订的房屋买卖合同是双方之间的真实意思表示且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条合同无效的情形。因此，史磊与李永丰、刘丽与李永丰签订的房屋买卖合同均已成立且生效。虽然，史磊、刘丽分别与李永丰签订了有效的房屋买卖合同，并且支付了全部价款，但并未办理产权所有人变更为主张人的登记；而且，在执行案件当中该争议财产并未登记在被执行人李永丰的名下。因此，史磊、刘丽提供的证据未能证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。判决：一、原告刘丽与第三人李永丰签订的关于荷旺苑小区9号楼、7号连体门市房房屋买卖合同有效。二、第三人史磊与第三人李永丰签订的关于荷旺苑小区9号楼、7号连体门市房房屋买卖合同有效。三、驳回原告刘丽的其他诉讼请求。四、驳回第三人史磊的其他诉讼请求。案件受理费11400元（原告已预交）由原告刘丽负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案为民事二审案件，本院依法只针对上诉人的上诉请求和上诉理由进行审理。针对肖丽英、王伟军上诉主

本案是在金钱债权执行中，案外人对执行异议裁定不服而引发的执行异议之诉纠纷。史磊与李永丰、刘丽与李永丰分别签订的房屋买卖合同是双方之间的真实意思表示且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条合同无效的情形。因此，史磊与李永丰、刘丽与李永丰签订的房屋买卖合同均已成立且生效。虽然，史磊、刘丽分别与李永丰签订了有效的房屋买卖合同，并且支付了全部价款，但并未办理产权所有人变更为主张人的登记；而且，在执行案件当中该争议财产并未登记在被执行人李永丰的名下。因此，史磊、刘丽提供的证据未能证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。判决：一、原告刘丽与第三人李永丰签订的关于荷旺苑小区9号楼、7号连体门市房房

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉06民终734号上诉人（原审被告）：肖丽英，住所地靖宇县。上诉人（原审被告）：王伟军，住所地靖宇县。二上诉人共同委托诉讼代理人：张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘丽，住所地靖宇县。委托诉讼代理人：于清德，住吉林省靖宇县。第三人：李永丰，男，无职业，住靖宇县。第三人：史磊，女，无职业，住靖宇县。委托诉讼代理人：黄耀彬，男，……