合同纠纷 （2017）鄂01民终4245号

泰普公司与华明公司签订的《调解协议》，内容上具有财产性利益，是双方真实一致的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，且明确约定“本协议自甲乙双方法定代表人签字后即生效”，根据我国《合同法》第一百二十四条规定“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定”，《调解协议》是一个成立且生效的合同。华明公司主张该协议不生效的抗辩不能成立。结合泰普公司已取得涉案发明专利这一背景，双方约定的“乙方再生产制造其他如条形、鼓形、筒形、鼠笼形等的无励磁分接开关本体部分”和“承接的所有鼓形、条形与筒形等开关订单的机构之外的本体按本协议价格（见附表）委托甲方制造”，是华明公司向泰普公司负担的约定义务。委托制造的价格未能商谈一致，不能成为违反约定的“不再生产制造”的理由。根据法院依法实施的证据保全，能够证明华明公司制造并销售给西门子武汉公司12套鼓形无励磁分接开关,含税总价款261200元，构成对约定义务的违反。《调解协议》中“双方承诺遵守本协议，任何一方违反本协议约定的，应赔偿因此给对方造成的全部损失并另支付违约金，该违约金为整套开关交易发票含

泰普公司与华明公司签订的《调解协议》，内容上具有财产性利益，是双方真实一致的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，且明确约定“本协议自甲乙双方法定代表人签字后即生效”，根据我国《合同法》第一百二十四条规定“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定”，《调解协议》是一个成立且生效的合同。华明公司主张该协议不生效的抗辩不能成立。结合泰普公司已取得涉案发明专利这一背景，双方约定的“乙方再生产制造其他如条形、鼓形、筒形、鼠笼形等的无励磁分接开关本体部分”和“承接的所有鼓形、条形与筒形等开关订单的机构之外的本体按本协议价格（见附表）委

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终4245号上诉人（原审被告）：上海华明电力设备制造有限公司，住所地上海市普陀区同普路977号。法定代表人：肖毅，该公司董长。委托诉讼代理人：曾祥斌，国浩律师（武汉）事务所律师。委托诉讼代理人：吴正忠，湖北天下律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉泰普变压器开关有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区庙山开发区阳光大道。法定代表人：刘刚，……