合同纠纷 （2019）湘04民终2606号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。赡养老人是中华民族的传统美德，也是赡养义务人应尽的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十八条规定：“…有负担能力的孙子女、外孙子女，对于已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务”。有负担能力的赡养义务人不得以任何理由拒绝赡养老年人，赡养义务不仅包括经济上的供养，还包括生活上的照料和精神上的慰藉。本案中，谢衡益、谢月英系李小红的子女，谢旭龙系李小红的孙子，其父亲已去世，三人均具有完全民事行为能力，是法律规定的赡养义务人。三人于2016年2月17日签订的《赡养协议》系各赡养义务人之间就李小红的赡养问题所作出的内部约定，并非赡养权利人李小红与各赡养义务人达成的协议，故该协议具有民事合同的性质。本案争议的焦点在于《赡养协议》是否公平有效。该院认为，各方自愿签订赡养协议，该协议第一条各方的真实目的在于由谢旭龙享有涉案公租房的租赁权及转租收益权等权益，但在文字表述上涉及对物权的确认，故对该条关于物权效力的内容，该院不予确认。该协议其他条款不存在合同法所规定的合同无效之情形，且谢旭龙无证据证明协议有可撤销、可变更之情形。

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。赡养老人是中华民族的传统美德，也是赡养义务人应尽的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十八条规定：“…有负担能力的孙子女、外孙子女，对于已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务”。有负担能力的赡养义务人不得以任何理由拒绝赡养老年人，赡养义务不仅包括经济上的供养，还包括生活上的照料和精神上的慰藉。本案中，谢衡益、谢月英系李小红的子女，谢旭龙系李小红的孙子，其父亲已去世，三人均具有完全民事行为能力，是法律规定的赡养义务人。三人于2016年2月17日签订的《赡养协议》系各赡养义务人之间就李小红的赡养问题所作出的内部约定，

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘04民终2606号上诉人（原审被告）：谢旭龙，男被上诉人（原审原告）：谢衡益，男委托诉讼代理人：谢超，女被上诉人（原审原告）：谢月英，女二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨洁，湖南秦湘律师事务所律师。上诉人谢旭龙因与被上诉人谢衡益、谢月英合同纠纷一案，不服衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初646号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……