其他案由 （2019）鲁07执复135号

本案争议的焦点为本案中的迟延履行期间是否应扣除申请执行人申请再审至驳回再审申请期间。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第三款规定“非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息”，本案中，虽申请执行人向省高院申请，但并无法律文书裁定本案中止或暂缓执行，其申请再审并不当然引起执行程序中止或暂缓。故本案在计算迟延履行期间时不应扣除申请执行人申请再审至省高院驳回其再审申请期间。综上，依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第三款及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条，裁定撤销寒亭法院在（2019）鲁0703执527号案件中对被执行人迟延履行日期的计算中扣除申请执行人申请再审至山东省高级人民法院驳回其再审申请期间的执行行为。 圆友公司、刘冬、劲斧设备厂不服，向本院申请复议，请求撤销寒亭法院（2019）鲁0703执异43号执行裁定，依法确认不再计算王子房、陈连英向山东省高级人民法院申诉期间的迟延履行

本案争议的焦点为本案中的迟延履行期间是否应扣除申请执行人申请再审至驳回再审申请期间。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第三款规定“非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息”，本案中，虽申请执行人向省高院申请，但并无法律文书裁定本案中止或暂缓执行，其申请再审并不当然引起执行程序中止或暂缓。故本案在计算迟延履行期间时不应扣除申请执行人申请再审至省高院驳回其再审申请期间。综上，依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第三款及《最高

山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁07执复135号 复议申请人（被执行人）：山东圆友重工科技有限公司，住所地：潍坊市寒亭区幸福路**。统一社会信用代码：91370703726216775K。 法定代表人：谢俊德，董事长。 委托诉讼代理人：王耀洪，男，该单位职工。 复议申请人（被执行人）:刘冬，男，1984年12月9日生，汉族，住山东省临朐县。 复议申请人（被执行人）：临朐……